Table of Contents

Экологические последствия международного терроризма

Гладун Е.Ф.
Ассистент Института Государства и Права
Тюменский Государственный Университет

Тюмень, Россия

Количество террористических актов, совершаемых в течение последних десятилетий, все увеличивается, они становятся все более масштабными и драматическими. Если в начале 70-х гг. объектом террористов становилась главным образом собственность, то в 80-х гг. половина всех террористических актов была направлена против людей. В двадцать первом веке основная цель террористов - нанести как можно больший ущерб здоровью и жизни населения. Менее ощутимыми, однако не менее опасными становятся экологические последствия террористических актов. Террористические группировки активно используют в своих интересах современные достижения науки и техники, поскольку имеют широкий доступ к информации и современным военным технологиям. Терроризм приобретает новые формы и возможности в связи с усиливающейся интеграцией международного сообщества, развитием информационных, экономических и финансовых связей. И все более жестокими становятся действия террористов - безадресные взрывы большой мощности в местах большого скопления людей, взрывы административных, торговых и жилых зданий, уничтожение пассажирских самолетов и т.п. По оценкам зарубежных экспертов, террористы и прежде не раз уже делали попытки найти пути к оружию массового уничтожения, пытались овладеть или изготовить его, проникнуть в ядерные учреждения или на объекты, применить сильнодействующие токсические средства, совершить диверсии против действующих и строящихся атомных установок и АЭС (1).

Среди террористических актов, задачей которых являлось нанесение вреда экологическим системам и здоровью населения, можно назвать попытку отравления водопроводной системы в Чикаго в 1972 г., угрозу применения террористами горчичного газа и бациллы сибирской язвы в ФРГ, попытку распыления радиоактивных веществ в Австрии, производство в подпольной лаборатории в Париже палочки ботулинуса, токсин которого является самым сильным из известных ядов (2). Самыми страшными террористическими операциями подобного рода стали взрывы зданий Всемирного Торгового Центра Нью Йорка и распространение порошка сибирской язвы на территории нескольких штатов США в 2001 году.

Наиболее опасными экологичекими последствиями террористических актов, на наш взгляд, являются:

  1. загрязнение воздуха, земли и воды в результате взрывов;
  2. изменение климата в результате пожаров, вызванных взрывами или бомардоровками;
  3. техногенные катастрофы, вызванные нанесением террористических ударов по промышленным объектам;
  4. массовые отравления или заражения населения в результате использования химического или бактериологического оружия.

К сожалению, нет недостатка в примерах, иллюстрирующих подобные последствия.

1. Тщательно спланированный террористический акт 11 сентября не только унес тысячи жизней, но и нанес огромный вред окружающей среде и здоровью оставшихся в живых. Падение Всемирного Торгового Центра привело к выбросу в воздух асбеста, содержащегося в конструкции, нарушению газовых, электрических и канализационных систем. В результате взрыва и падения зданий ВТЦ в воздух на высоту 300 метров поднялся дым, который затем двинулся в сторону других районов штата. Многочисленные свидетели подверглись серьезным отравлениям дымом непосредственно на месте катастрофы. В течение нескольких последующих дней, Агенство по Охране Окружающей Среды и Комитет по Охране Здоровья и Труда США брали многочисленные пробы воздуха в Манхеттене, Бруклине и Нью Джерси и сделали заключение, что содержание асбеста и других опасных для здоровья веществ в воздухе не превышает норму. Эксперты и медики заявили в прессе, что состав воздуха в районах Нью Йорка не опасен для здоровья, однако, они установили, что у многих людей наблюдались краткосрочные признаки отравления - кашель, раздражение, астма. К тому же, пожарные и спасатели, не надевавшие во время спасательных операций маски, могли получить большие дозы асбеста и других химических веществ. Многие пробы пыли, взятые на месте катастрофы, подтверждают высокий уровень содержания асбеста. Разрушение ВТЦ могло также привести к выбросу в воздух и других токсически опасных веществ. (3)

Еще одной не менее значительной проблемой после падения зданий в результате террористических актов становятся тонны мусора и строительных отходов, образующихся на месте катастроф, что наносит огромный ущерб экологиии городов и мест, подвергшихся атаке. В качестве примера можно привести взрывы зданий в Москве, Грозном, Нью Йорке. Обрушившиеся здания Всемирного Торгового Центра превратились в два миллиона тонн мусора, что в два раза превышает количество отходов, которые способны утилизовать и захоронить муниципальные власти штата Нью Йорк. Чудовищное количество материалов, являющихся губительными для природы, находится в развалинах. Источники докладывают о 200,000 тоннах стали, 955,000 тоннах бетона и 43,600 тоннах стекла. В здании находились тысячи компьютеров, предметов офисного оборудования, автомобилей, мили электрических кабелей, кондиционерные системы. Все это, плюс останки двух разбившихся самолетов, природа не сможет переработать долгие годы (4).

2. Террористические акты вносят свой негативный вклад в изменение мирового климата и деградацию природных ресурсов. (5) Во время массированных бомбежек, как это происходило, например, в Чечне, воздух непрерывно нагревается. В результате установившаяся атмосферная циркуляция нарушается. Заметим, что подобные последствия бомбовых ударов были обнаружены во время Второй мировой войны. Бомбардировки, пожары на огромной территории западной части СССР вызвали соответствующий нагрев воздуха и изменили нормальную циркуляцию, преградив путь западным ветрам. В результате господствующие восточные и северные ветры привели к самой холодной русской зиме 1941 года. По многим статистическим данным подобное изменение климата можно наблюдать в странах Западной Европы и странах Закавказья, подвергающихся террористическим актам и военным действиям (6). Страдают от бомбовых ударов и пожаров леса и почва, которые во многих случаях являются невосстановимыми природными ресурсами.

3. Не менее опасными для экологической ситуации явялются бомбардировки, целями которых часто становятся промышленные объекты. Например, главной причиной чрезвычайной экологической ситуации в Чеченской Республике стало загрязнение природной среды нефтью и нефтепродуктами. Так, в Грозном в результате неоднократных попаданий бомб в нефтяные сооружения, а также многолетних аварийных утечек нефтепродуктов из коммуникаций и хранилищ в зоне аэрации и грунтовом горизонте скопилось более 2 млн тонн нефтепродуктов. В пределах 30 кв. км. территории сформирован грунтовый нефте-водоносный горизонт с верхним плавающим слоем нефтепродуктов мощностью до 12 метров, выходящий на отдельных участках долины реки Сунжа на поверхность путем открытого просачивания. По мнению специалистов-экологов, в ближайшей перспективе возможно заболачивание нефтепродуктами значительных площадей района Грозного, что приведет к экологической катастрофе (7).

При пожарах, которые сопровождают бомбардировки химических объектов и нефтеперерабатывающих заводов, велика опасность загрязнения окружающей среды продуктами горения, которые по своей токсичности могут во много раз превосходить продукты самих химических производств. Так, токсичность диоксина во много раз превосходит токсичность боевых отравляющих веществ, цианидов, стрихнина и кураре. Однако основная особенность этих соединений заключается в их способности накапливаться в окружающей среде и живых организмах. Диоксины даже в малых концентрациях вызывают подавление иммунной системы. В более высоких концентрациях они вызывают мутагенный, эмбриотоксический, тератогенный эффекты, оказывая негативное влияние на генофонд населения, растительного и животного мира. Бензапирен, образующийся при низкотемпературном горении нефтепродуктов (например, при пожарах на нефтеперерабатывающих заводах и нефтехранилищах), является сильнейшим канцерогеном (8).

4. После недавних беспрецедентных террористических событий мнения многих зарубежных исследователей сводятся к тому, что наибольшую экологическую опасность представляет возможность обращения террористов при подготовке ими крупных антиобщественных акций прежде всего к химическому и бактериологическому оружию. В настоящее время могут быть получены специфические микроорганизмы, стойкие ко всем известным вакцинам и лекарствам и обладающие высоким эпидемическим потенциалом. Такие микроорганизмы могут быть применены в террористических акциях, что приведет к гибели многих тысяч незащищенных людей. При этом террористы могут выбрать малоизвестный инфекционный агент, который не имеет отработанной схемы лечения. Проблемам биотерроризма в последнее время были посвящены несколько международных конференций.(9)

В литературе описаны отдельные инциденты с применением отравляющих веществ, а также угрозы применения химических отравляющих веществ и биологических агентов:

  • планировавшиеся террористические акты с применением отравляющих веществ против американских посольств и складов хранения ядерного оружия;
  • попытка заразить с помощью синильной кислоты систему кондиционирования воздуха в здании ООН в Нью-Йорке;
  • планы отравления фашистской группой “Орден Восходящего Солнца” с помощью культуры брюшного тифа системы водоснабжения г. Чикаго и ряда других городов США;
  • заражение сельхозпродукции с целью нанесения экономического ущерба на Филиппинах и Цейлоне;
  • угрозы террористов правительствам Великобритании, Германии, Австралии и Кипра;
  • отравления химическими веществами и биологическими агентами сельскохозяйственной продукции и источников водоснабжения;
  • угроза известного чеченского террориста Салмана Радуева применения отравляющих компонентов химического оружия против федеральных властей России; (10)
  • распространение порошка сибирской язвы на территории США.

Наиболее масштабное применение отравляющих веществ в террористических целях было осуществлено членами религиозной секты “Аум Синрике” в июне 1994 г. и марте 1995 г. в г. г. Мицумото и Токио, когда в результате спланированных акций 19 человек получили смертельное отравление и около 4 тысяч человек - отравление средней и легкой степени тяжести. (11)

Особую опасность ситуация приобретает в связи с возможностью осуществления ядерного терроризма. Крайне опасной является угроза диверсии в отношении ядерных объектов мирного характера. Последствия диверсии могут быть катастрофическими в плане радиоактивного заражения больших территорий. Даже не направленный теракт, а практически любой вооруженный конфликт в регионе расположения ядерных объектов может привести к тяжелейшим последствиям. С учетом резко усилившейся тенденции международного терроризма войны с участием небольших держав, располагающих мирными ядерными комплексами, могут быть сопряжены с большим риском для глобальной экологической безопасности (12).

Анализируя отечественные и зарубежные материалы, мы можем прийти к выводу, что одна из целей террористов, наносящих все более жестокие и варварские удары, заключается в причинении ущерба окружающей среде своего противника. В конечном счете, это ведет к подрыву здоровья и уничтожению людей. Кроме того, действия террористов нарушают положения международных договоров и конвенций, и поэтому борьба с вышеперечисленными явлениями должна осуществляться силами всего мирового сообщества.(13)

Мы считаем, что наибольшую опасность для экологических систем представляют такие формы терроризма, как воздушный терроризм всех видов, включая использование ракет различного класса, отравление продуктов питания, источников воды, лекарственных препаратов; использование химического и биологического оружия; ядерный шантаж и угроза завладеть радиоактивными веществами и ядерным оружием; угроза нанесения ущерба ядерным объектам, АЭС; угроза разрушения плотин и затопления больших площадей, угроза экологической катастрофы. Наряду с другими целями, направленными на борьбу с терроризмом, государства должны создавать эффективный комплекс технического противодействия экологически вредным воздействиям террористических актов, поскольку данная задача становится крайне актуальной и превращается в проблему реальной политики.

Литература:

  1. Protection of the Environment and Armed Conflicts. (2000) In A. Kiss and D. Shelton (eds.) International Environmental Law. Ardsley, NY: Transnational Publishers Inc., pp. 566-569.
  2. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. Гушер А.И. www.e-journal.ru.
  3. Gerrard, M. B. (2001) World Trade Center: Response, Recovery and Reconstruction. New York Law Journal, September 27.
  4. Tо же.
  5. War and Peace. (1996) In A. D’Amato and K. Engel (eds) International Environmental Law Anthology. Anderson Publishing Company, pp. 191-203.
  6. Инструменты мирового господства - Экологическое оружие, www.zaistinu.ru.
  7. Чечня стала зоной "экологического терроризма", Борис Алексеев, Страна.Ru.
  8. Выступление Председателя Государственного комитета РФ по, охране окружающей среды В.И. Данилова - Данильяна, заседаниe 7-й сессии Комиссии ООН по устойчивому развитию, www.zaistinu.ru.
  9. War and Peace. (1996) In A. D’Amato and K. Engel (eds) International Environmental Law Anthology. Anderson Publishing Company, p. 195.
  10. Комплексные системы мониторинга токсилогической и экологической безопасности. Ганшин В.М., Чебышев А.В., Фесенко А.В. "Специальная Техника", Москва, 1998.
  11. То же.
  12. War and Peace. (1996) In A. D’Amato and K. Engel (eds) International Environmental Law Anthology. Anderson Publishing Company, p. 192.
  13. Всемирная хартия природы (резолюция 37/7 от 28 октября 1982 г.).
  14. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов от 8 июня 1977г.
  15. Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду от 18 мая 1977 г.
  16. Стокгольмская Декларация от 16 июня 1972 г.
  17. Protocol III to the 1981 Conventional Weapons Convention on Incendiary Weapons.
  18. The 1976 Convention on Military or Any Other Hostile Environmental Modification Techniques.

Table of Contents



Copyright ©2002-2004